РЕПЛИКИ

 

*****

Что касается подобного обширного, всеобъемлющего, системного (как выразились бы судьи КСУ или ВСУ) анализа законодательства, то считаю его в этом прогнившем коррумпированном государстве излишним. Большой и средний бизнес, а так же разумный малый всегда договаривается с госорганами. Договариваются о размере налоговых отчислений, о размере приемлемых штрафов, о сумме взяток.

Судятся только глупцы или если уже нечего терять, когда наглость налоговой (другого органа) уничтожает бизнес.

Здесь нет права. Любая субъективная фраза низкоквалифицированного судьи в судебном решении всегда имеет больший вес, чем правовой анализ юридически грамотного представителя (юриста, адвоката).

06.06.2009 г.

 

*****

В современную эпоху при помощи СМИ и интернета распространяется огромное количество информационного мусора (информационного шума).

В бизнес услугах распространяется шаманство, псевдонаучность.И многие заглатывают эту приманку.

И в этом нет ничего плохого. Из информационного шума изредка мо жно выцедить действительно полезную информацтию.

06.06.2009 г.

 

           

*****

C 2005 года в Украине установилась правовая вакханалия.

(со слов Инны Богословской, народного депутата Украины от партии Регионов, доктора юридических наук)

19.03.2009 г.

 

            *****

Одним из направлений внешней политики Украины является членство в ЕС. Хочется надеяться, что целью членства в ЕС является не только доступ к материальным ценностям и материальному уровню жизни граждан ЕС, но и приобщение к правовым и культурным ценностям данного сообщества, идеям правового государства.

В то же время правопонимание и правотолкование в Украине служит не воплощению принципов правового государства, а направлено на достижение целей политической целесообразности и политичекого пиара.

Так, в настоящее время возникла проблема погашения гражданами валютных кредитов. Государство не имеет возможности оказать материальную поддержку гражданам в погашении валютных кредитов. При этом государство пытается оказать помощь гражданам путем искривления права. Примеры такой помощи - способствование Минюстом (Онищук Н.В.) должникам-гражданам в неисполнении обязательств перед банками, борьба с какими-то пресловутыми "коллекторами". Это один из примеров правотолкования в угоду политического пиара.

И это-то в государстве, которое считает себя рыночным и правовым?

Считаю, что два заключительных места в списке лучших юристов Украины (газета «Юридическая практика» № 8 (583) за 24.02.2009 г.) заняты не по заслугам, а по должности.

26.02.2009 г.

 

*****

«По сообщениям средств массовой информации, выступая 6 февраля 2009 года на заседании коллегии МВД и определяя для милиции основные задания, Юрий Луценко, в частности, заявил, что этот год является годом «войны с судами» и что, кроме милиции, некому поставить судей «в законное стойло».

Глава Верховного Суда категорически не хочет «в законное стойло».

25.02.2009 г. (по сообщению портала www.meta.ua)

 

*****

Тезис - Минюст Украины хочет запретить коллекторские компании.

Нынешний Министр юстиции Украины, на мой взгляд, - слабенький юрист, дилетантик похуже Зварича. Право нельзя перекручивать с целью понравиться, если чтим западные ценности. Коллекторство не запрещено никаким законом. Просто понравилось словечко западное -"коллекторы". Коллекторов нужно наказывать, если они действуют противозаконными методами, если они преступили УК. В противном случае придется запретить юридические компании, охранные фирмы, психологов.

Правовой нигилизм политической элиты - позор для государства.

22.02.2009 г.

 

*****

Потуги политиков Украины вступить в НАТО - это очередное отвлечение сознания простых людей от реальной действительности и способ удовлетворить желание человека верить в светлое будущее. Раньше был коммунизм, теперь ЕС и НАТО. А было еще и ВТО. Сейчас Украина в ВТО и уже нет такого ажиотажа : "вступим в ВТО, будут открыты рынки, вот тогда заживем". Ну вступили и что от этого для простого обывателя изменилось?

 

 21.02.2009 г.