ДОЛЖЕН БАНКУ – СИДИ… В УКРАИНЕ

 

Лопнули мыльные денежные пузыри на финансовых рынках. Многие граждане, оказавшись не в состоянии погасить кредиты, попали в денежную кабалу перед олигархическими структурами. Банкирам плевать на соблюдение прав человека. Им должок отдай. И не волнует ненасытные денежные мешки, что сами более виновны, чем должники неграмотные в финансовых вопросах граждане. Потому что плохо проверяли платежеспособность, потому что их ученые аналитики не заметили признаков кризиса, которые в США проявились еще летом 2007г.

В последнее время телерепортеры с назидательной нравоучительностью, с радостным или испуганным выражением лиц сообщают о запретах гражданам пересекать границу, если эти граждане попали в черные списки должников перед банками. При этом для ограничения права на свободу передвижения уже даже не нужно решения суда. Недалекие в вопросах соблюдения прав человека пограничные чиновники всячески помогают олигархам притеснять граждан, нарушая их права. Вот уже 200 человек не выпустили за границу рапортуют телерепортеры.

Складывается ситуация, когда на права человека, установленные Всеобщей Декларацией прав человека, Европейской конвенцией о защите прав и свобод человека, Конституцией, наконец, государству (прокуратуре, судам) уже наплевать. Иначе бы защитили право человека на свободу передвижения.

Какие же существуют граждане должники перед банками ?

Лишь немногие граждане брали кредиты с заранее имевшимся умыслом – не возвращать. Но это уже мошенничество с финансовыми ресурсами, наказуемое по уголовному законодательству.  Такие граждане должны быть привлечены к уголовной ответственности. В данном случае их лишение свободы не является нарушением прав человека.  

Большинство в 2008 г. и ранее брали валютные кредиты, надеясь на стабильность гривни. Курс гривни обвалился на 70%, проигнорировав при этом заверения тех же банкиров и государственных чиновников о стабильности национальной валюты. Многие должники в связи с кризисом и сокращениями потеряли работу, а значит и источники погашения кредитов. Средства обеспечения кредитов – имущество так же обесценилось. Можно назвать и другие причины, которые являются непреодолимой силой, препятствующей возврату кредитов.  В этих случаях лишать граждан права на свободу покидать страну не является оправданным. Такая мера воздействия на должника, тем более должника, который не имеет возможность погасить кредит, является неадекватной.

Следует отметить, что нарушение прав человека в отношении гражданина является более опасным и преступным деянием, чем невозвращенный банку кредит.

Следующим шагом банкиров в отношении граждан – должников будет возрождение долговых тюрем. До конца позапрошлого ХIХ века существовали долговые тюрьмы, куда попадали граждане, не имевшие возможности погасить долги. Однако, мировое сообщество признало, что непогашенный долг не является преступлением и за это лишать свободу не полагается. Запретили долговые тюрьмы соответствующей международной конвенцией. Юристы, конечно, могут придумать способ обойти запрет на наличие долговых тюрем. Например, назвать их не тюрьмами, а как-нибудь по-другому (санаториями по излечению кредитных долгов) и все будет в порядке.

Возникает вопрос. Зачем нам Европа? Достигнуть стандартов европейских стандартов жизни человека, в том числе и в вопросах соблюдения прав человека или просто дорваться до океана финансовых ресурсов?

 

 

24.11.2009 Владимир Федотов